各灌区的土壤剖面对比分析
δ-HCH占∑HCHs的比例分别为98%和81%。清灌区则以β-HCH为主，占∑HCHs的比例为65%。此外，清灌区α-HCH占∑HCHs比例也较高，达到35%。
从前面PAHs在剖面中检出种类和含量水平分析可以看出，表土仍可以说是PAHs的主要累积层位，表土以下PAHs的种类（图19）和含量（图22）会有不同程度下降，但相对于污灌区和再生水灌区来说，这种现象要不明显得多。
清灌区3剖面的土壤含水量大都在91%～398%之间变化，且3个剖面的含水量随深度的变化规律基本一致，土壤含水量在3个剖面的0.5m处均达到了剖面的最低值，随着深度的增加，有不同程度的升高。
从PAHs检出种类来看，再生水灌区3个剖面在表层土壤中检出的PAHs种类最多，再生区表土的检出情况如图9所示，可以看出，表层土壤中除二氢苊和苯并[a]蒽外，其余14种PAHs均有检出。
整个剖面检出率较高的七氯和艾氏剂在表层土中没有检出。
土壤剖面六个层次如下：O层残落物层 在通气良好而又较干燥的条件下，植物残落物堆积，有机物不能完全分解并在地表累积而形成。
层序地层横向对比分析
1、含砾砂岩，向上变粗，从岩性组合和旋回特征分析大致相当于大煤沟剖面J2d6～J2d7；下部旋回（1700～1850 m）以厚层煤层为主，夹炭质泥岩、少量砂岩，从岩性组合和旋回特征分析大致相当于大煤沟组J2d4—J2d6。
2、对于层序地层系统，可以理解为以层序地层学基本理论为指导建立起来的一套成因上有联系的、周期性的年代地层格架。其基本单位是（三级）层序。
3、其地层界面与地质时代界面相一致，地层界面可以反映岩性或古生物的变化，或者是两者共同的变化。年代地层单元可以与岩石地层单元或生物地层单元一致或相交。 地层划分与对比的主要目的是建立与年代相一致的层序关系。
4、层序地层学与传统地层学的区别是层序以不整合及横向上可以与之对比的整合为界，层序界面之上的岩层总是比其下的岩层时代新，一个层序包含了两个不整合面之间等时间段内沉积的所有地层。
5、高分辨率层序地层学是对地层记录中反映基准面变化旋回的时间地层单元的二元划分，因而其理论与技术应用的关键在于如何在地层记录中识别代表多级次基准面旋回的多级次地层旋回，并进行高分辨率的等时地层对比。
6、由于生物礁的岩性、物性横向变化大，开展常规的地层对比十分困难。鉴于开江-梁平地区生物礁因多期浅滩化而旋回性明显，运用基准面旋回原理对该地区长兴组生物礁组合进行高分辨率层序地层对比分析将是一个有效尝试。
两张照片对比分析构图
从这两张照片来讲，第一张有客观条件的限制，可能是天色较晚，还是阴天，天空的颜色不是很好看，所以采用了横构图，可以理解。
色彩对比色彩鲜明的照片总是更容易引起关注。色彩鲜明指的并不是颜色饱和度高，而是指景物与背景、景物之间的色彩对比度高。色彩对比度高的照片主体突出，主题鲜明，视觉效果好。在取景构图时应当考虑这一点。
下面这张是螳螂与猫的对峙，也是张不错的抓拍，不过这种构图就不怎么新颖了。这两张其实是不同风格的照片，上面是以构图结构巧妙为主，下面这张是以动作神态抓拍为主。
色温：这幅图，采用黑白为主色调，色彩艳丽真实感强烈。同时，后面的背景虚化突出了前面的花。构图：构图采用平视拉近主体物，强调主体物，后面所化，层次分明。整体：幽静的视觉享受。
如果没有两个行人的对比，照片只是一颗树木和一条伸向远方的栈道，并没有什么特别的地方，而加入了行人后，不仅体现出树木的高大，又表传达了一种天高地广和人类渺小的的思想。
在电脑上打开PS软件，然后点击“文件”下拉菜单中的“打开”选项。然后在电脑文件夹中选中需要做比较的两张图片，点击“打开”。然后按Ctrl+J键，分别复制两张图片的背景图层。
标签： #对比分析图
评论列表